lunes, 6 de marzo de 2017

Critica Logan (James Mangold 2017)

Critica Logan (James Mangold 2017)

17 años han pasado desde que vimos a lobezno por primera vez en pantalla grande, 17 años de Hugh Jackman en un papel para el que parecía haber nacido. 

Es verdad que al igual que como pasa con Robert Downey JR en el papel de Iron man, Hugh Jackman es Lobezno, y va a ser irremplazable.

Sea por que Jackman ya estuviese cansado, o bien por temas de contrato o derechos, ya no veremos mas al mutante de Adamantio en el cine, al menos al que nos lleva acompañando ya media vida.

Es verdad que la saga X-men ha sido maltratada desde su inicio y reiniciada hace unos años para intentar arreglar todo el daño que se le había hecho, y que las películas en solitario de Lobezno tampoco son una excepción ya que en mi opinión ninguna le hacia justicia al personaje, y quieras que no, esta tampoco termina de encajar.

El problema de Fox pienso que radica en sus cronologías locas y en intentar hacer adaptaciones de algo que es inadaptable, que tiene que ser como es, puede que también por tema de derechos no puedan hacer todo lo que quieran, pero por ejemplo, llevamos desde la primera película de X-men lidiando con el tema de humanizar a Lobezno y a cada película en solitario de Wolverine volvemos con el mismo tema, incluso en esta última Logan.

Ya sabemos que Lobezno es un salvaje, irascible, terco y malhablado no hace falta que nos lo recuerden en cada película o que lo acrecienten.

Tras el éxito de Deadpool y ver la reacción del publico ante este nuevo formato decidieron hacer una película de Lobezno con calificación R, cosa que le ha sentado bien a medias.


Yo tengo un concepto de Lobezno en el comic y otro diferente del mutante de las películas, y me entristece un poco que un personaje que lleva tanto tiempo conmigo haya cambiado de manera tan radical en esta película, incluso dejando de conservar algunos aspectos que lleva arrastrando desde siempre, como algo implicito en ser un X-Men, el ser un héroe.

También es verdad que hay que contextualizarlo todo en el nuevo marco que se ambienta la película, años después del Epilogo de Días del Futuro Pasado en el cual la gran mayoría de los mutantes ya no existen y Lobezno se encuentra solo con un Profesor x que esta chocho. 

Y que The last of us, Mad Max Fury Road y Stranger things han tenido mucho exito.

Mucha gente pensará que Logan es una adaptación del Viejo Logan de Mark Millar, sin embargo es una historia nueva creada desde cero con todos los problemas que eso conlleva de cara al espectador enterado y de cara a los fans tanto de las películas como de los cómics.

Del comic no coge nada directamente.

Y respecto al guion creo que esta todo muy cogido con pinzas, es una Road movie y los sucesos se encadenan uno tras otro, pero algunas situaciones son demasiado clichés, otras innecesarias y un par de ellas incluso me sacaron completamente de la película para preguntarme que estaba viendo y donde estaban los personajes que yo conozco desde siempre.

La película dura dos horas y media y se hace terriblemente larga con un montón de situaciones innecesarias y cuando realmente habría que mojarse la película pasa por ello muy por encima sin llegar a darnos una explicación total sobre nada o desviando directamente temas que realmente serian importantes para el argumento o cambiando de acción.

Creo que tanto Hugh Jackman como Patrick Stewart, mas este segundo con la interpretación de “Profesor Xenil” hacen unos papeles soberbios y la caracterización es increíble, sin embargo mientras que Xavier sigue estando en su papel aunque un poco trastornadito, Lobezno es otro personaje diferente y aunque haya pasado tiempo y hayan pasado cosas, de las cuales la película no se moja en contarnos, creo que no es mi lobezno.

Tal vez por esto las películas se laman X-Men orígenes Lobezno, Lobezno Inmortal y Logan y es que en las dos primeras vemos a Lobezno y en esta ultima a Logan, uno completamente nuevo.

¿Esta bien, esta mal? Bueno depende.

Como os he dicho es cosa de cronologías y no de comics sino de continuidad en las películas.
Y no quiero entrar en Spoilers porque es una muy buena película y muy disfrutable si no piensas en lo que ha habido anteriormente o eres un poco distraído, pero existe un gran problema:

La niña, X-23.



A X-23 ya la pudimos ver en su versión adulta en X-Men 2 y aquí la vemos de niña, podemos pensar que debido a los sucesos ocurridos en Días del Futuro Pasado y las cronologías locas; al igual que paso con que Deadpool fuera guay, con que los demás mutantes vivieran y que lobezno recuperara sus garras de Adamantio, X-23 podría ser una niña.

Claro, pero hay un problema y es que el Adamantio y la terapia génica a la que es sometida X-23 para ser como lobezno le harían ser igual osease:

Para empezar no podría envejecer normalmente por el factor curativo y tampoco puede crecer ya que el Adamantio recubre sus huesos.

Si tenemos en cuenta los comics mas actuales de Marvel, tras la muerte de lobezno, X-23 adulta se convierte en lobezna.

Esto no puede pasar ya en las peliculas, a X-23 se la han cargado.

Ocurre lo mismo con el amigo Brazo robótico y Caliban que están por estar pero son las increíbles aventuras de Viejezno y Profesor chocil así que no importa mucho. De Caliban creo también que no esta bien empleado en la película ya que su rol podría haber sido perfectamente el de un villano y ayudaría a crear solidez en la película porque seria mas consistente que el verdadero villano.

Y como os he dicho la calificación R les ha quedado bien a medias, mola ver a Wolverine mutilando si, pero con un limite. Mola ver tetas, tambien, pero no gratuitamente. Y luego esta el exceso de dramatismo injustificado y me parece que se aleja muchísimo de lo que es un personaje Marvel, casi parece que fuera una película de Zack Snyder.

Sin embargo tiene un inicio y un final increíbles, algunas escenas realmente increíbles y nostálgicas.

Es un concepto nuevo de película, hay que tomársela como un aparte, no pensar en Lobezno, si no en Logan.

A pesar de que se me ha hecho lentísima las escenas de acción son lo mejor de la película y quizá si hubieran hecho esto desde un principio no se haría tan raro porque realmente le pega al personaje.

Sin embargo, hay esta el guion, habría sido mucho mas fácil adaptar algo que ya existe que crear algo nuevo y lo peor es que tenían todos los elementos para hacerlo y no lo han sabido ejecutar.

Me da miedo que debido a esto vemos a un ciclope cauterizando piernas con el laser o una tormenta electrocutando.

Me ha faltado en la película ese punto Marvel. Sin embargo es la mejor película de Lobezno aunque no era muy difícil superarse. 

Hay que tomárselo como lo que es, el final de una era, una despedida que me ha dejado un sabor agridulce.


Valoracion 6’5/10


lunes, 6 de febrero de 2017

Critica Resident Evil El Capitulo Final (Paul W.s. Anderson 2017)

Cuando pensamos en la saga Resident Evil tanto en lo cinematográfico como en lo videojueguil pensamos en una saga perdida, estancada, que no se sabe a donde va y eso es triste. Pero vamos a lo que nos compete, las películas.

Bien es verdad que la formula Blockbuster de acción inflada hasta los topes de presupuesto siempre funciona, pero hasta un limite.

Las películas de Resident Evil sin pensar en absoluto que están basadas en el videojuego y pensando en ellas como un aparte hasta la tercera están bien, tienen su coherencia, su intención...

El problema esta cuando eso se pierde y haces una pelicula queriendo ser Michael Bay y estando muy enamorado de tu mujer. Y encima en esta sale la hija también, que bueno entiendo que quieras mucho a tu mujer y a tu familia, todo queda en casa ¿no? Y ella es Milla Jovovivh, yo también quiero a Milla Jovovich, todos la queremos y queremos comérnosla también como los zombies, pero hay que aguantarse.

Eso si, Milla Jovovich maravillosa en todo lo que haga, el resto de personajes no se porque están ahí, estan de paso y Sir Jorah y sus copias pues bueno luego entrare en el Doctor Isaacs a fondo.

Como decía ya a partir de la tercera película la cosa se desmadró y ojo que a mi son películas que me encantan porque me encanta la muerte y la destrucción y cuanta mas muerte y explosiones haya mas me va a gustar la película pero no a costa de saltarse el argumento, obviarlo o reinvertarlo, desde la cuarta entrega la franquicia cinematográfica esta avocada al desastre y comprendo que hayan querido darle un cierre ya que no había por donde coger ya al monstruo y damos gracias a que cierre la película con esta amenaza de capitulo final.

Desgraciadamente tengo que hacer algo que no me gusta hacer para entrar en materia y es tirar de Spoiler, pero es que hay cosas que comentar por que es "Resident Evil el capitulo de todo mal".

Antes de entrar en Spoileres voy a comentar un poco sobre el montaje y la tarea de cámara, señores, no me muevan tanto las cámaras en las peleas porque no se si pegan o no y para mas inri a poner muchos planos juntos muy cortitos todos moviéndose para que no se sepa muy bien lo que pasa no vaya a ser que te fijes y veas algo que no tienes que ver. Pues bueno asi toda la pelicula, que acabas mareado ya y todos sabemos lo difícil que es encontrar luego la salida del cine.

La musica muy guay y los efectos de sonido muy chulos incluso cuando no vienen a cuento y se rompen extremidades sonando como cuando cae una montaña.



Vamos con la critica de Resident Evil El capitulo: Final.

Empezamos tragándonos 10 minutos de flashback lo cual entiendo para que la gente que no haya visto la película pueda meterse en situación pero luego también utilizas flashback como por ejemplo en la cámara de los láseres como homenaje ¡Oh si la sala de los laseres! pero si no has visto las películas anteriores pues te da igual, pues bueno, pero vale lo compro, ya de hora y media 15 minutos son flashbacks y otros 5 fundidos a negro.

Tras esto sale Alice tosiendo. que la tos luego se le pasa mágicamente para  mas adelante volverle y le da un Doctor Flutox porque resulta que la tos no la tenia desde el principio de la película sino que se la había provocado una trampa en la que había caído y de la cual Milla Jovovivh se zafa con dotes circenses de bailarina.

Aparece la reina roja un poco cambiada porque ahora es la hija de la Jovovich y la dice que vaya a la colmena donde esta el antivirus para que todo se arregle, que sorprendentemente esta muy bien por dentro después de 10 años y todo lo que pasó en la primera peli, el mantenimiento de la colmena por parte de Wesker muy bien, que es el único operario que hay y debe ser el que limpia.

Unos monstruos vienen a por ella que son como dragones con  la parte de abajo de las maquinas de agarrar muñequitos de ferias y tras cargárselos coge un coche con el que tiene un accidente y hay una una oda al fallo de raccord ya que el coche esta roto en unos planos bien en otros y estan intercalados roto no roto roto no roto. Alice sale del coche apoya el pie en el suelo suena CRACKCRAK se rompe la pierna por cuatro sitios pero ella sigue andando normal.

Viene un tanque en el que esta el Doctor Isaacs que estaba muerto pero su explicación es que no porque era un clon, pero bueno te lo crees también, venga es cine. 

Para que milla Jovovivh le cuente lo que sabe o yo que se, la pone a correr detrás del tanque perseguida por zombies y la dice ya hablaras Alice ni tu con tus superpoderes puedes correr todo el día, ojo a esto que luego volveré. El caso Milla se pega con Isaacs le corta la mano coge una moto y se va hasta llegar a la mencionada escena del baile circense y se rencuentra con Claire y el Doctor que le da el Flutox.



En breve llegan también los malos en los taques y se pegan con fuego  explosiones moviendo mucho las camaras, muy impresionante todo y Mila Jovovivh se pega con un chino al que dispara con una escopeta de triple cañón pero que no muere milagrosamente y le ponen también luego, Alice y Cia como venganza, a correr detrás del tanque perseguido por zombies, el caso que el chino durante toda la película en la que a partir de ahí pasan12 horas sigue corriendo detrás del tanque y se ve en diferentes planos ademas incluso sigue corriendo cuando el tanque se depeña por el agujero de Racoon City o eso pienso yo no se, me quedo la duda de si el chino muere o sigue corriendo a lo Forest Gump.

El caso Alice y su grupo entran en la colmena y van muriendo todos menos Claire hasta encontrarse en un sala con Wesker y el Doctor Isaccs, el Doc que le dio el Flutox a Jovovivh y era  novio de Claire resulta que es malo lo que es de todo menos sorprendente y Isaacs dice que el si es el original el otro era un clon, (Claro, claro) Alice intenta pegarse con el Doctor Isaacs pero tiene una nueva habilidad al ser medico y es que posee "el ojo clinico" con el cual puede preveer los ataques de su oponente. 

Aparece Alice vieja y le dice que ella es un clon lo cual a poco que seas perspicaz ya sabes y despide a Wesker y se cierra una puerta sobre el cortándole por la mitad con lo cual no esperemos verle nunca hacer nada a este gran personaje de videojuego ya que en la 4 ya se le cargaron también de manera ridícula y aquí lo mismo para seguir con la tradicion.

Se pega el Doctor Isaacs con Alice, gana Alice pero el Doctor le habia cortado tres dedos porque es muy malvado, ella coge el antivirus que tiene que esparcir en el exterior para que todo acabe, esta a punto de hacerlo y aparece el clon de Isaacs que se vuelve loco y mata al Isaccs original y después se le comen los zombies, muy normal todo esto y pasa en tres minutos, Alice tira el antivirus al suelo, ella sabe que cuando caiga ella tambien morira, le cae justo a los pies pero no muere y los zombies se desmallan a su alrededor. Alice cae desmayada tambien en solidaridad.

Fundido  negro.

Alie despierta esta bien, ¿Como es psoible? Su hija AKA Reina Roja Reborn le dice que cuando se pego con Wesker en la 4 le había quitado el virus, claro, se smuestra que la Milla vieja le habia transferido todos sus recuerdos para que pudiese continuar con su vida.

Alice coge una moto y se pierde en el horizonte no sin antes amenazarnos de que aun quedan peligros por ahí y quien sabe si la pli recauda volverá.

Me da pena, ver cosas asi. Habría molado mucho que hubieran cogido a los actores originales que hacían de los personajes del juego y se enfrentaran todos junto a Alice al Doctor Isaacs y a Wesker, pero es lo que pasa cuando haces una pelicula de Resdent Evil que solo lleva el nombre.

Me viene a la cabeza la cancion Serenade de Dover no se por que.

Valoracion: 4/10



lunes, 26 de diciembre de 2016

Critica Assassins Creed (Justin Kurzel 2016)

Assassins Creed era probablemente una de mis películas soñadas. Desde que descubrí la historia de Desmond Miles fue una saga que me atrapó hasta su tercera parte donde desgraciadamente Ubisoft perdió el ritmo para convertirlo en una saga sacacuartos con entregas anuales y sin ningún tipo de coherencia.

Soy fan de la saga y por eso temía con que la película pudiese salir mal, los juegos tenían una historia bastante cinematográfica y pensaba que podía funcionar muy bien en el cine y así ha sido.

Assassins Creed nos cuenta la historia de Callum Lynch (Fassbender) que tras ser condenado a muerte es rescatado por la organización Abstergo donde Sofia (Marion Cotillard) presentara al protagonista el Animus una maquina capaz de rememorar recuerdos del pasado escondidos en nuestro código genético e intentará que a través de Aguilar de Nerja el antepasado de Lynch en 1492, (en plena Inquisición española), hallar el Fruto del Edén, del que se dice que cuyo poseedor recibirá conocimiento ilimitado.


Hay que tener en cuenta que no es na adaptación de un videojuego a película, sino que esta basada en la saga de videojuegos y se han tomado sus licencias para introducir según que elementos y modificar otros, como el Animus, Un acierto ese gran brazo mecánico que sujeta a Callum Lynch mientras se mueve por un entorno como si fuera Realidad Virtual. Esto me ha gustado bastante ya que queramos o no si hubiesen recogido el concepto original tendríamos a Fassbender sentado en una camilla durante media película.

La película tiene bastante ritmo y aunque dure dos horas a mi se me ha heho bastante corta y las secuencias entre el pasado y presente me parece que estan bastante bien escogidas y encadenadas en el montaje ademas de estar muy bien diferenciadas por una fotografía muy marcada como en el pasado que visualmente, en especial en las escenas donde el águila sobrevuela el entorno son increíbles.

Solo le saco un fallo al apartado visual y es cierta escena donde hay un poco de CGI y yo creo que eso hace que "se bugee el Animus" pero bueno Ubisoft ya nos tiene acostumbrados a esto.

Un acierto haber escogido 1492 y la Inquisición Española como marco histórico para llevar a cabo la trama del pasado, todo esta increíblemente cuidado, el vestuario, maquillaje, armas, y un montón de detalles y es fiel a la historia explicándonos muy bien lo que es la orden de los Hassassins, la relación que tienen con el sultán de Granada y la cruzada que llevó a cabo Torquemada de mano de la iglesia para sacar a los árabes de Granada. Se toma ciertas licencias al igual que en el juego ya que ciertos sucesos están algo cambiados pero como dicen los juegos, es una obra de ficción creada por un equipo de diferentes creencias religiosas.

Del presente como ya he comentado me ha gustado mucho el nuevo Animus, los diversos personajes que estan dentro de Abstergo y que tienen dudas de la lealtad de Callum Lynch, ya que ellos si son auténticos Assassins, El haber mostrado el Limbo, donde se quedan ciertos sujetos de pruebas que no consiguen sincronizar con la maquina y que explicaran de una manera tan visual y efectiva el efecto sangrado.

No quiero meterme mucho porque la destriparía.


Y es que si eres fan del juego te va a encantar pero si no también porque es una película que funciona, quizá el guion es bastante típico pero en el fondo es por lo qe vas a ir a ver la película. Los Assassins los buenos contra los Templarios, los malos y es que nada es verdad y todo esta permitido.

Me ha encantado Fassbender, mas que como Aguilar como Callum Lynch en el presente y es que no es el protagonista típico y de hecho hay un momento donde te desconcierta bastante ya que no sabes muy bien cuales son sus intenciones, Sofia interpretada por Cotillard muy bien llevada y genial el giro final. Creo que Jeremy Irons quizá si esta algo desaprovechado ya que esta por estar y su personaje no tiene mucha relevancia salvo por su cometido y predecible final.

También es bueno ver caras conocidas del cine nacional, especial mención a Javier Gutierrez como Torquemada, un actorazo ya de por si y que aqui hace un papel soberbio aunque no tenga demasiada aparicion al igual que Emir interpretado por Carlos Bardem, el malvado templario que va con Torquemada y el que nos deja algunas de las mejores escenas de acción del filme.

Y es que Kurzel ha contratado al mismo equipo que en Macbeth y se nota que el trabajo entre compañeros tanto a nivel interpretativo como a nivel técnico y  de producción se hace mejor y con mas cariño que en otras producciones, vuelvo a recalcar la fotografía de la película y tambien que Ubisoft ha metido bastante mano y esto hace que la pelicula sea perfecta y no tenga apenas peros.

Assassins es actualmente una de las licencias mas fuertes de la compañía y no podían dejar que destrozaran a su bebe.

Una película que hará las delicias de los fans y de los no fans un MUST SEE y sobre todo da alegría enterarse de que ha desbancado a Rogue One y de que probablemente contemos con trilogía y es que parece que cada ve mas, la gente se esta animando a ver este tipo de películas.

Resquiescat in pace

Valoracion: 10/10



lunes, 21 de noviembre de 2016

Crítica Animales Fantásticos y Donde Encontrarlos (David Yates 2016)

Ha pasado mucho tiempo, 10 años desde que vimos la magia del Universo de JK Rowling en el cine por ultima vez.

La saga de Harry Potter, una saga que es mucho mas que eso,  que es parte de la vida de muchas personas que como yo, crecimos a la par que el joven mago.

Recuerdo el año 2001 en el que tenia 11 años y se estrenaba La Piedra filosofal y fue increible. Recuerdo esas navidades en que me llego mi carta de Hogwarts que habían preparado con mucho cariño mis padres para mi. Recuerdo leer y releer los libros de Harry, coleccionar los cromos y completar todos sus videojuegos a lo largo de tres generaciones de consolas... Recuerdo también el lanzamiento del ultimo libro de la saga y como lo devore en dos días. Harry había crecido conmigo y yo con el. Harry Potter marco un antes y un después en mi vida.  Quizá por eso me llego tanto, me identificaba con sus personajes que para mi eran mucho mas, eran como mis amigos y yo era uno mas en su universo.

Quizá mi miedo ante el estreno de esta nueva película era precisamente el pensar que había crecido. Era una franquicia nueva de la que no conocía nada salvo un par de nombres de un pequeño libro rojo de no mas de 100 paginas que leí junto al manual de Quidditch de bolsillo. No conocía a muchos de los nuevos personajes, quizá ya no me identificara con ellos y es mas ¿Como iba a vivir la magia yo 10 años después con 26 años?

La respuesta es esta: Entrar a la sala de cine ver el logo de Warner con esa música y ponerme a llorar tras la primera escena. Hacia mucho que una película no me emocionaba y me llegaba asi y en mas de una ocasion, salir del cine con una sonrisa y pensar, todo esta bien. Me he divertido, he llorado, he aplaudido, me he sentido parte de todo y es que, aunque Harry Potter acabase su Universo ha crecido conmigo y puedo seguir siendo parte de el.

Una pelicula mas adulta y oscura con otras inquietudes. Dentro de ese tono de comedia de aventuras nos ofrece lo que todos deseábamos volver a ver, MAGIA.



Y es que es algo nuevo y aunque todo pueda parecerte conocido no es asi.

Hay una gran carga de critica social en la película en contra de la xenofobia y las retrogradas leyes de la sociedad EEUU de los años 20 y un rollo muy oscuro en varias partes, quizá los mas pequeños puedan divertirse con las criaturas al principio, pero luego la cinta toma un camino de lo mas adulto. Vi salir a dos niños de la sala llorando con sus padres.

La época le ha sentado de lujo al mundo de los magos, la recreación de los escenarios es sublime y El Ministerio de Magia Americano (EL MAGUSA) es espectacular. Conocer mas de como era el mundo de los magos antes es muy interesante igual que el trasfondo que tiene la pelicula que nos pone sobre aviso de lo que esta por venir que va ser lo mas, sobre todo para los lectores de las novelas que conozcan a cierto rubiales de Dumstrang...

Los personajes sublimes, en especial Ezra Miller que ya me tenia enamorado desde que hizo de Patrick en Ventajas de ser un marginado. Quizá podrían haber aprovechado mas el personaje de Tina que ha sido uno de los personajes que me ha dejado una de las escenas que mas voy a recordar de la pelicula. Me he divertido mucho con Kowalsky el Nomag, que es el que pone el punto comico en la pelicula y sigo odiando a Collin Farrel haga lo que haga, XD.

Respecto a Newt estoy bastante contento pues no es el tipico heroe, el tiene sus ideas y creo que eso es lo que le hace un personaje especial, su manera de moverse, hablar y comportarse no son las tipicas y ademas ayuda a crear la controversia entre Británicos y Americanos, todo un Hufflepuff.


Pero los verdaderos protagonistas son las criaturas y me parece un gran acierto seguir con la estética un poco animada de las primeras películas pero sin embargo estas criaturas se presentan como mas reales y la manera que tienen de interactuar con los personajes y el entorno es muy especial, como digo hace que se te olviden que son criaturas de cuento.

No quiero destripar nada del argumento porque es una pelicula que hay que ver, y quien os haga Spoiler golpe de Varita de Sauco.

Es una muy buena pelicula y muy recomendable, tiene absolutamente de todo y puede gustar incluso a personas que no sean fans.

Me parece también un acierto que sea una película muy dinámica aunque ludica, no nos abarrotan de conceptos como en las películas de Harry, todo es mas natural y lo vamos descubriendo a la vez que los personajes y hace que sea mas creíble.

La manera de usar la magia y los efectos especiales son geniales y la música mas de lo mismo con algunos temas clásicos re-mezclados y otros originales bastantes buenos.

Y es que no ha cambiado nada pero es todo diferente, es como volver otra vez, pero sin haberte marchado.

Esto es un nuevo comienzo.

Me alegro de poder decir que la magia ha vuelto.

draco dormiens nunquam titillandus

Valoración: 10/10





viernes, 4 de noviembre de 2016

Crítica Doctor Strange (Scott Derrickson 2016)

Nos encontramos en plena fase 3 de Marvel, una fase que se propone  trastocar todo lo que conocemos.

Quizá por eso después de Civil War era necesaria la aparición del hechicero supremo Doctor Extraño que ha sido protagonista y ejecutor de la resolución de algunos de los conflictos mas importantes del universo Marvel. Tras su creación hace 50 años por Steve Dickto y Stan Lee, Steven Strange es uno de los personajes mas importantes a nivel narrativo de la factoría de las ideas.

Apostar por Extraño parecía a priori arriesgado por parte de Marvel ya que no es uno de los personajes mas invisibles de su universo (notese el chiste) aunque siempre ha estado alli,  pero después de Guardianes de la Galaxia, que fue todo un acierto Marvel parece que no tiene miedo de rescatar personajes y devolverlos al lugar que se merecen, y es que Doctor Extraño bebe una barbaridad de Guardianes de la Galaxia sobre todo en lo que se refiere al apartado visual.

No he visto una cosa tan loca y preciosa a la vez en mi vida.

Y es que estas viendo la película y te quedas tonto con los entornos como la dimensión oscura o como transforman la realidad y los edificios se comban como si mirases a través de un caleidoscopio dando a veces cierta sensación incluso de vertigo. Y es que desde la presentación de Tilda Swinson como El anciano y el primer viaje de Strange la película nos deja claro que no es la típica película de Superheróes como pasa con Guardianes.

 ES OTRA COSA.



La actuación de Cumberbatch soberbia a la espera estoy de verle junto a Stark y Tilda maravillosa como siempre, sin duda un acierto cambiar el genero y rol de este personaje. Quiza lo que me mosquee un poco es Mad Mickelsen como el villano que es un poco cutrillo, un poco de serie B, con unas motivaciones un poco de aquella manera y cuyo final mas triste e injustificado no puede ser.

Respecto a Mordo estaba bastante cabreado por lo poco aprovechado que estaba el personaje y no terminaba de convencerme Chiwetel Eijofor como tal, le veia demasiado blandito, menos mal quE hay escena post creditos porque si no esto me habría fastidiado todo lo que es este personaje.

A Dormammu espero verle próximamente y mas tras haberme enterado de que es Cumberbatch el que realiza la captura facial. Hay muchos que critican su aspecto, pero a ver: Esta dentro de la dimensión oscura. Esa no es su verdadera forma. Y aunque lo hayan cambiado un poco casi se prefiere mas que una cabeza ardiente con amadura

Es una pelicula para quedarse embobado con los efectos especiales que nos presenta algo nuevo.

La mitologia y la manera que tienen de incluir la magia (Algo que no se veia desde Thor) me parece muy acertada y es que esta todo estudiado para que pueda resultar verosímil dentro del UCM.

Hay un momento de la cinta en la que Extraño esta overpowered pero lo arreglan de una manera bastante eficaz ya que si no seria uno de los superheroes mas poderosos de la infinity War, eso ha estado bien, tengo ganas de ver aprender a este Doctor Strange y ver que mas puede hacer porque en la película no muestra casi nada de su poder.

La película también peca de exceso de chascarrillos en momentos injustificables que a veces sacan a uno un poco de la película y alguna escena en la que hacer patente lo evidente para el espectador distraído queda totalmente fuera de lugar:

EL OJO DE AGAMOTO UNA GEMA DEL INFINITO :_)



Sin duda Doctor Extraño va a tener un papel muy importante en lo que esta por llegar y sobretodo por la inclusión de un Multiverso real que ya nos recuerdan en la película que podrían haber ocurrido variaciones despues de los acontecimientos de la misma. ¿Que ha podido cambiar o que cambiará en el Universo Cnemático de Marvel?

La apuesta de Marvel por estos personajes no hace mas que acrecentar mi deseo de ver a otros en la gran pantalla como podria ser el caso de Namor, el príncipe submarino, y no es descabellado pensar que este personaje aparezca después de la película en solitario de Pantera Negra ya que junto con Extraño forman el grupo de los Iluminati.

No es de lo mejor de Marvel a nivel narrativo pero si de lo mejor a nivel visual, pero como pasa siempre en la introducción de personajes nuevos suele haber  una carga de conceptos que tienen que presentar.  En ese sentido me ha recordado a la primera parte de Iron man ya que todo el principio de la película es algo denso aunque muy bien llevado y con bastante ritmo, haciendo también que el accidente de Strange sea bastante impactante e interesante en su evolucion.

Esperaba ver a Spiderman en la cinta ya que comparte ciudad con Extraño pero en su lugar ha aparecido otro personaje que no esperaba ver y que me ha dejado pensando.

Creo que Marvel esta preparando algo muy bueno para su fase 3 y los nuevos personajes que estan por llegar como Capitana Marvel no hacen mas que acrecentar ese pensamiento.

Valoracion: 8,5/10




martes, 9 de agosto de 2016

Crítica Escuadrón Suicida (David Ayer 2016)

El Universo cinemático de DC va tomando forma, quizá no de la manera correcta pero lo están intentando.

En serio parece que exista algún tipo de conspiración en contra de DC/Warner.

También existe el error de querer comparar con Marvel/Disney que les llevan años de ventaja de ensayo y error y de construcción de su multiverso.

A mi Escuadrón Suicida me ha gustado a pesar de sus múltiples carencias, carencias que no son culpa de la cinta si no culpa de los recortes que ha sufrido el metraje y de una mala gestión de producción.
Me ha entretenido mucho verla en el cine y me he reído incluso en ocasiones para bien y en otras he aplaudido en plan: ¡Puntazo de DC!, de hecho la película no me parece mala hasta su nudo y el abominable final del que hablare más adelante e incluso con sus cosas que detallare (ya que es una crítica e intentaré no meter Spoilers) no me parece mala, es una película muy disfrutable.

Escuadrón Suicida nos cuenta la historia de un grupo de villanos conocido como Fuerza X un plan secreto del gobierno para realizar misiones peligrosas de manera encubierta, en este caso derrotar a una “terrible” hechicera conocida como Encantadora que está intentando crear una ¿maquina? para dominar el mundo.



Los tráileres de Escuadrón Suicida te vendían eso a priori, una cosa muy diferente a la que luego he visto en el cine. No solo por las numerosas escenas que no están presentes en la película y que si lo estaban en los tráileres si no porque se me vendió como una película de Villanos gamberra y con mala baba.

Es gracioso que la mas mala de la película sea Amanda Waller, la que recluta al escuadrón, que es mala de Hija de Puta y es que es mas mala que la propia Encantadora que se supone que es la villana y es lo más ridículo que he visto en mi vida, de darme vergüenza y es que se carga todo el climax. Que lo que hace básicamente es que mueve los brazos y danza infernalmente  y es mona y luego da como asco cuando esta sucia y es hechicera pero no usa magia, no se sabe muy bien que hace si es que hace algo, aparte de ser contradictoria en ella misma.

Ridículamente  vemos a Encantadora y su hermano de cinco metros queriendo dominar el mundo, parece que es mala, pero no. Está ahí. Al final de la película hacen como que se pega con el escuadrón ???, hasta el hermano es más poderoso, de hecho el villano creo que era el hermano si no era Amanda Waller.

Y la manera en que dan el plot twist donde los miembros del escuadrón descubren el pastel entre Flag y Encantadora (Whisper) de una manera ridícula (Ojo al documento Top Secret) y por pena supongo que ellos le ayudan, aunque estaban obligados a hacerlo porque llevan implantado en  el cuello un chip que estalla si no hacen lo que les ordenan.

Las escenas de acción están muy bien Ayer es experto en eso, ya lo vimos en Fury. Pero la película tiende desde su inicio a la espectacularidad y al porque sí, que es el mismo fallo que tiene Batman Vs Superman.

Además me encuentro con un vacio viendo la película ya que te cuentan sucesos que no se han visto y no sé, ¿Quizá me los tengo que imaginar? Y un orden y unas suposiciones que quizá no tenga, cronológicamente, múltiples flashbacks en los que no te cuentan nada. No sé. Repito que esto sea quizá porque se les ha ido la mano con las tijeras en Edición pero habría quedado una película más redonda si no pasaran de una cosa a otra en plan ale.

Las relaciones de los “villanos” entre sí son inexistentes y es  que no se relacionan pero son todos camaradas sorprendentemente.

Y luego Batman, su trasfondo dentro de este universo del que no se conoce nada aun de su historia, salvo pinceladas que te quedan ahí… inconclusas. (Barbara Gordon y Robin) Espero respuestas en la película en solitario de Batman y la conjunta de Harley y Joker.

La presentación de los personajes me ha parecido muy guay y en general todo el inicio de la película y la música muy bien escogida así como que tiene numerosos easter eggs y referencias a comics clásicos y detalles que deleitaran a los fans. Todo está yendo muy bien hasta más o menos la mitad  y nos acercamos a ese desastroso final en el que quieren acabar la película ya porque se les está yendo de las manos.

Nos retratan a los personajes con tarjetones de colores que a algunos los define perfectamente, pero a un personaje yo pienso que se le conoce por sus acciones no por un resumen de lo malo que es y vale que algunos personajes sí que evolucionan y tienen su papel incluso cierta importancia en la película, TRES de ellos, solo, no más.

Harley Quinn LO MEJOR DE LA PELI,  Deadshot, interpretado por Will Smith haciendo de Will Smith, que es el protagonista supongo que por ser a cara más reconocible y Rick Flag, los demás no importan. Están por estar. Incluso de un par de ellos se olvidan y cuentan su historia en medio de la película como, ¡oh me he olvidado tenemos que meter algo por lo menos un par de flashbacks o un chiste!

¡Pero es que no importan!  

Sale Flash. 1 Segundo.

Ni Killer Croc, ni Capitán Boomerang ni Katana ni Slipknot (Que ya es ridículo lo de este, los que hayan visto la peli lo entenderán y es que dejan a este personaje muy colgado J) y bueno Diablo que le intentan dar importancia al final para intentar hacer algo con: “La redención y el camino del héroe” para luego destrozarlo por la moralidad típica de las películas de Superhéroes y es que si has hecho cosas malas o moralmente recriminables tienes que escarmentar aunque en realidad el personaje mole y no lo merezca.

Y es por eso que el resto de los personajes protagonistas, TRES, no son malos, aunque sean villanos, uno quiere su hija y está cambiando por recuperarla Will Smith, Harley que está loca pero que no es mala en sí, lo único que quiere es estar con el Joker y el soldado Rick Flag que es soldado y hace de eso, no hay más.

Sale Scott Eastwood ¿Para algo?

Voy a hablar del Joker, que es que se me puede olvidar, porque sale poco aunque cuando sale su presencia lo arroya todo. Me ha gustado, mucho, quizá también me ha gustado porque sale poco, (saldrá 10 min en toda la peli) pero le veo realmente como el Joker, una mezcla entre el de Nicholson y Ledger con tintes rarunos que creo que mola bastante aunque de primeras su aspecto no me convenciera, pero que en este nuevo universo tiene todo el sentido.


Y es que vale, Killer Croc habla tres veces pero por ejemplo, dos de ellas hace como ¿Chistes? Katana no habla y cuando habla lo hace en japo que para eso da igual y que esta hay no se sabe por qué, que es la que tiene el inserto mas injustificable de su flashback de historia en la película. Y Capitan Boomerang intenta como hacer gracia pero es que ¡No importaís! Que esta hay Margot Robbie y Will Smith dejad paso.

De hecho yo habría hecho la película solo con Harley, Deadshot y Diablo supervisados por Flag y Amanda Waller.

En general las actuaciones están muy bien, Harley es estupenda, incluso Deadshot Smith, El Joker aunque salga poco…

Es triste que la película que veamos en el cine no sea la película que estaba concebida, seguramente con las escenas eliminadas esta hubiera mejorado bastante. Pero tras el fracaso de Batman Vs Superman, (que a mí me gusto bastante, la vi hace poco en Blu Ray y con escenas eliminadas hasta Lex Luthor empezó a convencerme) Warner ha optado por tirar de formula Blockbuster quedando esta película a medio camino, pudiendo haber sido mucho más.

También es un inicio y si aprenden de los errores y sobre todo meten chicha puede molar mucho lo que está por venir.

Nos vendieron esta película como una película de chicos malos, el resurgir del Joker, algo nuevo que chocara con lo conocido de DC y lamentablemente todo ese potencial se ha quedado en la sala de edición del estudio.

Os dejo un Link con las 22 escenas, que se dice pronto, que se han eliminado en Escuadrón Suicida, algunas de las cuales están en el trailer de abajo,



Valoración 7/10


lunes, 6 de junio de 2016

Crítica Warcraft El Origen (Duncan Jones 2016)

Aun recuerdo las horas pasadas frente al ordenador sumergido en el vasto mundo de Azeroth, enfrentándome a enemigos, buscando, tesoros, limpiando mazmorras o simplemente disfrutando en la posada con los amigos mientras intercambiábamos equipo y decidíamos lo que hacer a continuación conectados por los cascos a través del TS.

Y es que han pasado 10 años desde que jugué al World of Warcraft por primera vez, uno de mis primeros juegos de Rol masivos y probablemente el mejor, su universo, sus personajes y su historia son riquísimos y es que poder ver en el cine esto es una pasada, una delicia, un regalo para los jugadores y una nueva e interesante experiencia para aquellos que no conozcan el mundo creado por Blizzard y que seguro quedaran enamorados de él.

La película Warcraft El origen nos narra la historia de los Orcos de Draenor cuyo mundo esta devastado, y  su necesidad de encontrar uno nuevo para su supervivencia, es por ello que deciden viajar entre dimensiones con un portal mágico hasta Azeroth para poder erigir su nuevo mundo. Para ello tendrán que luchar contra los humanos que allí habitan ya que la convivencia no puede ser pacifica, han ido allí a colonizar. Además una plaga se extiende por el mundo, el Felz, avanzando inexorable y destruyendo todo a su paso.

Uno de los factores que más me ha gustado de la película es precisamente que las dos facciones Horda y Alianza , Orcos y Humanos, están muy bien representados y se ve muy bien la dualidad de ambos bandos y es que cada uno lucha por sus intereses, no es que sean ni buenos ni malos, si no que buscan cosas diferentes, lo cual hace que puedas identificarte con los dos y con sus personajes principales, Lothar, la mano derecha del rey de los humanos y Durotan como el segundo al mando de los Orcos.


Creo que la Labor de Duncan Jones al traer este universo a la gran pantalla es titánica, bien es sabido también que el mismo es un jugador confeso y quizá por eso, alguno de los errores de la película y es que es 100% fiel a la historia original, para bien y para mal.

El problema es haber hecho de ello un Blockbuster queriendo reducir toda la información que compone el mundo de Warcraft en dos horas, (El montaje original duraba 2,40, espero poder disfrutar de esto en la versión de Blu Ray) y es que muchas tramas quedan sin desarrollo, muchos personajes presentados y abandonados y todo queda hilado de una manera un poco simple para poder llegar al final precipitadamente, (bien es verdad que quieren hacer una trilogía y Universal no va a soltar esta licencia, esperemos que esto lo arreglen en la segunda) y es que estas tramas quedan para deleite de los jugadores que conozcan la historia y hacen que te sumerjas aun mas, pero los no iniciados pueden sentirse un poco desubicados ante tal magnitud de información.

Aunque es una película perfectamente disfrutable por todo el mundo ya que la historia al haberla narrado de una manera tan simple y sin ahondar demasiado en el subtexto hace que sea bastante lineal, simple, divertida y fácil de seguir. Te va llevando hasta su final, presentándote un montón de personajes y aspectos, muchos de los cuales no importan, pero que te van enganchando y metiéndote más en esta historia de la que espero pronto tengamos secuela.

Duncan Jones pues ha demostrado su amor por el universo de Blizzard plasmándolo en una obra que encantara a los jugadores y atraerá al público neófito con algo sublime, y es que es este amor por el director a Warcraft lo que hace que sea una buena película y una buena adaptación del juego, aunque bien es sabido que estas adaptaciones nunca salen del todo bien.

El apartado artístico es soberbio, la recreación de los diferentes escenarios, es brutal, Ventormenta, Forjaz… Son copias idénticas de lo visto en s juegos. El diseño de los personajes, las armaduras aunque sobredimensionadas no parecen falsas ,ni las armas enormes…

Los orcos, son ya una cosa superior, podrían haber sido ridículos pero no, cuentan con una humanidad que hace que sean únicos parecen reales y es que el CGI está perfectamente integrado en la película. Hay también algunos guiños como cundo sale el Murloc pescando que son una delicia.

Cabe destacar el gran trabajo de los actores también, en especial de Toby Kebell como Durotan y es que al estar detrás de un personaje generado por ordenador quizá no se le de toda la relevancia necesaria y el papel que hace este chico  magistral.

Travis Fimmel como “Lothar Lokus” está bien (En su línea), pero me ha encantado Ben Schenetzer como Khadgar que va a dar mucho que hablar en próximas entregas y que me parece un personaje muy interesante y que a priori podía no encajar con este chico pero que en la última parte de la película queda claro que si y Ben Foster como el guardian que mola mucho mucho mucho mucho (Después de su desastrosa interretación como Angel en X-Men Apocrifa)


Paula Patton como Garona se sale y mola bastante, además  es gracioso que hubiese recibido tantas críticas por parte del sector “feminista” por representar a una Orca como una HUMANA VERDE CON ROPAS CORTAS Y ASPECTO SEXUALIZADO (y resulta que es una Orca mestiza y salen Orcas Orcas que sí que son bichas fuertes raras) y que se critico mucho su papel y a mí me ha convencido, de hecho es probablemente junto con Khadgar uno de los personajes mas importantes de la película y para nada sexualizado, ya que muestra su fuerza e individualidad en numerosas ocasiones tano por lo que dice como por sus actos.

Otros personajes como el Rey Llane (Dominc Cooper) o Orgrim (Robert Kazinskyquedan en el olvido y no se desarrollan en absoluto aunque este último tendrá un papel bastante importante en la secuela y esperemos que evolucione algo más que en esta.

La música que acompaña nuestro viaje encaja perfectamente con el montaje de la película que también es bastante notable y es que durante las batallas se mimetiza la música con los golpes de las espadas en una sincronía perfecta. Y es que esta película ha tenido un trabajo de producción y postproducción enormes.

Y es que es eso, expresar tu amor por algo, eso es lo que ha hecho Duncan Jones y hace que salgas de la película con una sensación muy positiva. Creo que no se puede comparar esta película con nada, es algo nuevo, algo que por donde lo quieren llevar y lo que está por venir puede ser muy positivo, aun con sus carencias como he dicho, el guión pincha por todos los lados, pero es que no puede hacerse mejor, no se puede abarcar en dos horas una obra que lleva existiendo desde hace mas de 10 años con una densidad enorme tanto en historia como en profundidad de personajes. 

Solo puedo decir Bravo y ¡POR AZEROTH!

Valoración 10/10